Сергій Лабазюк: "5 переваг мажоритарки над партійними списками"

26 Червень, 2014 - 17:05

Чим частіше піднімається тема змін до виборчого законодавства, тим більше читаю постів «вічних партійців» про те, яке зло - мажоритарка і що її негайно потрібно скасувати. 

Та можна навести десятки аргументів, які доводять, що ця система все-таки має переваги над закритими партійними списками.

• по-перше, люди обирають особу конкретного кандидата, а не якось кота в мішку за списком від політичної партії;

• по-друге, є постійний зв'язок виборців та обраного ними депутата. Громада має свого реального представника у парламенті, який представляє їх інтереси, знає про проблеми округу і по можливості вирішує їх на різних рівнях (це з власного досвіду). В той час як за пропорційною системою проходять «темні конячки», які взагалі нічого не знають про округ, про життя людей в конкретному регіоні;

• мажоритарна дає можливість бути обраним позапартійному кандидату, таким чином зменшується вплив політичних партій на життя суспільства. Оскільки діяльність будь-якої партії тісно пов’язана не стільки з її статутом, скільки з намаганнями кандидатів просунутися кар’єрними сходами. Таким чином вони пристосовуються до внутрішніх тенденцій, які виключають будь-яке протиріччя лідеру. Вони стають керовані зі сторони лідера і, як ми бачили, за все голосують або навпаки за помахом руки;

• ще важливий аргумент на користь мажоритарки – ця система дозволяє невеликим партіям і безпартійним кандидатам реально брати участь і перемагати на виборах. Ми усі хочемо змін і оновлення еліт. Ось реальний важіль для цього;

• останнє (хоча список можна й продовжити) мандат, виданий виборцями конкретному кандидату, робить його більш незалежним від партійної машини. Джерелом влади стають виборці, громада, а не партійні структури. Це і є та сама децентралізація, про яку всі так багато говорять.

Сергій Лабазюк

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1469798016594725&id=10...

Теги: